Det har lenge pågått en debatt om offentlige kontra private sykehus, skoler, sykehjem, barnehager etc. En debatt som fortsatt pågår, og som sannsynligvis vil fortsette i lang tid. Fra venstresiden kommer det at de private aktørene bare er ute etter profitt og har som prinsipp at alt derfor skal drives av det offentlige.
En ting skal være helt klart. Offentlige arbeidsplasser i form av lærere eller leger er veldig bra og det bør være et offentlig ansvar å sørge for de institusjonene nevnt over, men et offentlig monopol på disse tjenestene virker muligens mot sin hensikt.
Forskjellen på et offentlig sykehjem og et privat sykehjem er at det offentlige ikke trenger å gå med overskudd. Kommunen bruker de pengene det koster å drive sykehjemmet, så lenge kommunen har penger, uten at de ansatte trenger å være redd for at sykehjemmet skal gå konkurs.
De som driver et privat sykehjem må derimot sørge for at de har nok penger til å betale sine ansatte, samtidig som de må sørge for hele tiden å kunne gi et godt tilbud slik at folk ønsker å benytte seg av nettopp dette sykehjemmet. Om man ser for seg to private sykehjem som konkurrerer om å gi det beste tilbudet til sine pasienter, vil de gjøre det de kan for å bli bedre og billigere. For at noen skal orke å drive et sykehjem må de selvfølgelig tjene penger på det, ha penger til å betale sine ansatte og ha penger til å utvikle sykehjemmet for å bli enda bedre.
Når rød-grønne politikere rundt om i hele landet nekter å bruke private aktører blir det ikke veldig mange private aktører. Samtidig vet vi at offentlige sykehjem ikke trenger å presse ned priser og sikre bedre kvalitet for å overleve. Dermed mister man de mulighetene konkurranse skaper, der offentlige sykehjem kan lære av private sykehjem for å bli billigere og bedre. Hadde offentlige sykehjem blitt billigere og bedre ville det i sin tur åpnet for å finansiere flere senger på sykehjemmene.
Poenget er at profitt ikke er negativt. Når sjefene i en privat bedrift av, hvilket som helst slag, tjener masse penger på bedriften sin betyr det at de har skapt noe som menneskene i Norge ønsker. Det betyr at de har skapt et tilbud eller et produkt som er billigere og bedre enn de andre tilbudene og produktene, slik at folk har valgt å bruke penger på det.
Et glimrende eksempel er Ingvar Kamprad som har tjent usannsynlig mye penger på IKEA. Han ville skape en bedrift som kunne tilby møbler og interiør billigere enn noen andre. Følgene ble at Ingvar Kamprad ble rik, Bohus, Skeidar og Møbelringen måtte bli billigere og bedre for å ikke forsvinne og den viktigste følgen er at folk fikk billigere møbler.
Om et privat sykehjem tjener masse penger betyr det at de har gitt pasientene noe de vil ha. Det finnes ingenting slemt med det!
Siste kommentarer